С самого начала спецоперации России на Украине главный вопрос конфликта для Запада не изменился: можно ли победить Россию и ее президента Владимира Путина приемлемой ценой? Несмотря на семь месяцев боевых действий, ответ все еще неясен.

Поэтому при планировании прекращения этого конфликта необходимо взвешивать любые, даже разочаровывающие и позорные возможности, чтобы избежать тех, которые станут катастрофическими. Об этом пишет известный американский журналист Клайв Крук в статье для агентства Bloomberg.

Попутно обозреватель задается вопросом, а не является ли блефом угроза Путина использовать ядерное оружие. Американский эксперт честно признался, что не уверен в ответе, поэтому откровенно боится, что ответ окажется позитивным. Крук предлагает соизмерять желаемое и возможное, причем как можно тщательнее.

По его мнению, наступил некоторый перелом на поле боя. Поэтому «замечательные боевые успехи» Украины открывают возможность завершить горячую фазу конфликта, не подвергая Запад экстраординарным рискам ядерной войны.

Что сейчас необходимо, так это дипломатическое урегулирование, которое позволит Москве заявить о победе, которую все остальные «свободные народы» якобы воспримут как политическое поражение. Это может возникнуть в результате переговоров в различных формах.

“Но представьте себе для начала прекращение огня, установление границы в соответствии с текущими линиями фронта, с более долгосрочным исходом, когда часть территории уступается России, а большая часть земель Украины принимается в НАТО”, – предлагает Крук.

Он подчеркивает, что еще недавно Путин счел бы это неприемлемым. Но теперь это может выглядеть не так уж и плохо.

Конечно, Украина и ее самые ярые сторонники также не согласны на это. Но со стороны США и их друзей было серьезной ошибкой все время полагаться, насколько это возможно, на мнение Украины о том, что поставлено на карту и насколько велик риск. Интересы и расчеты оправданных жертв Украины совпадают с интересами Запада, но не идентичны им, уверен обозреватель.

Резюмируя, журналист пишет, что Западу надо действовать практичнее и осторожнее, быть может, даже в некотором роде проиграть, уступить, но не довести дело до катастрофы в США и Европе.

“Принятие этого крайне неудовлетворительного результата уменьшило бы риск более широкого катастрофического конфликта. Это цена, которую стоит заплатить”, – заключил Крук.